hukukçu arkadaşlar bir el ativerin.
Ayrı yaşamaya başladıktan sonra eski eşim bana avukat vasitasiyla tazminat istemiyle boşanma davası açtı. Ben de bir avukat tutatarak daha fazla miktar istemiyle karşı dava açtım. Hakim iki tarafın tazminat istemini reddetti ve boşanmaya hükmetti. İkimiz de temyize gitmedik. Dava karara baglandik
Ayrı yaşamaya başladıktan sonra eski eşim bana avukat vasitasiyla tazminat istemiyle boşanma davası açtı. Ben de bir avukat tutatarak daha fazla miktar istemiyle karşı dava açtım. Hakim iki tarafın tazminat istemini reddetti ve boşanmaya hükmetti. İkimiz de temyize gitmedik.
Dava karara baglandiktan iki yıl kadar sonra yani bu yaz çalıştığım kurumdan aradılar ve maaşıma haciz ilami geldiğini söylediler. E-devletten açıp baktığımda önce benim avukatın, bir hafta sonra da karşı tarafın avukatinin icra mahkemelerine dava açmış olduklarını gördüm. Avukatimi arayarak sorduğumda. Bu davanın karşı taraf avukatın benden ücretini almak için açılmış olduğunu. İtiraz etsek de birşey elde edemeyeceğimizi söyledi. Her ne kadar karşı tarafa açılan davada alacaklı olarak benim adım gözükse de alınacak paranın kendi hakkı olduğunu da ekledi. Tecrübeli ve bu konuda bilgili arkadaşlar. Durum aynen böyle midir yoksa hakkımı aramali mıyım?
0
wasabi soslu sus biberi (
23.08.14)
hakim davayı reddedince, dava konusu miktar üzerinden bir avukatlık ücretine karar verir. bu ücret karşı tarafın avukatına aittir. mahkeme kararında hükmedilmiş olması sebebiyle, karşı tarafın adına fakat karşı taraf avukatına ait olarak icra takibine konu edilebilir. buna karşı itiraz vs. yoluna gidilmesi mümkün değil, çünkü mahkeme ilamından doğan bir alacaktır. 10 yıl zamanaşımı süresi vardır. ancak icra müdürlüğünde yapılan her işlemle zamanaşımı kesilir, yeniden işlemeye başlar.
maaşınıza haciz yazısı göndermişler. maaşınızın 1/4'ü oranında bir kesinti yapılarak icra dosya borcu bitinceye kadar o dosyaya ödenecektir.
karşı tarafın avukatı ile görüşerek borcu ödeme konusunda anlaşabilir, haczi kaldırtabilirsiniz.
sizin avukatınızın ücreti ise söylediği gibi sizin adınıza gözükse de avukatın hakkıdır.
0
evet kararda davalının veya davacının lehine hükmedilir vekalet ücreti ama avukatın alacağı ücrettir. bir an önce ödemenizde fayda var.
0
Yardımlarınız için çok teşekkürler.
Benim sıkıntılarimdan biri de bu para illa bu şekilde mi alınmalı. Başka yolla istense verebilirdim. Neden direkt maaşıma haciz konuyor. Rencide edici bir durum. Zaten karşı tarafın avukatı ile görüşüp tek seferde ödemeyi planlıyorum. Bunu avukatıma söyledim, o da tamam dedi.
0
🌸
wasabi soslu sus biberi
(
23.08.14)
pomolilik söylemiş zaten siz icra borcunuzu kapatırsanız haciz de ortadan kalkar. karşı taraf avukatıyla görüşüp, icra dairesine gidip borcunuzu kapatın. bir de kapatma harcı vs ödeyeceksiniz.
0
antonin artaud
(
23.08.14)
Zaten öyle yapacam mecburen.
Size de teşekkür ederim.
0
🌸
wasabi soslu sus biberi
(
23.08.14)